J'ai écouté attentivement N. Sarkozy profiter de la période des voeux pour annoncer l'urgence à casser ce que la société française a de plus progressiste, son système de protection sociale ou son droit du travail par exemple, pour avancer plus vite dans l'impasse de la loi de la jungle et du profit maximum.
Les commentateurs ont dit le vide de ce discours : il n'était vide que des conséquences pour la majorité de notre peuple de cette allégeance aux grands actionnaires, car cela, c'est top secret !
C'est un tout autre chemin que je nous souhaite pour 2008 : un chemin à la recherche de la satisfaction des besoins du plus grand nombre, aujourd'hui et demain (et donc respectueux de l'avenir de notre planète) et de l'émancipation de chacun, en droite ligne de la Commune de Paris, du Front Populaire et du programme du Conseil National de la Résistance, mais où l'expérience acquise nous permette d'aller bien plus loin l
Si vous voulez un exemple (mais il y en aurait tant) des dégâts de choix économiques faits à la lueur du profit, en voici un : des chercheurs ont mis au point un test de dépistage du cancer. Comme tout progrès scientifique il doit être "mûri" avant de pouvoir être utilisé sans inconvénients. Telle n'est pas l'optique de la société METAGENEX, qui pilotée par ses actionnaires, AXA et BNP Paribas, veut commercialiser ce test, contre l'avis du conseil national d'éthique. Du fait de cette précipitation malsaine, l'Inserm a refusé, contrairement aux accords préalable, de signer l'avenant de cession des brevets à Metagenex. La riposte des financiers est caricaturale : ils exigent d'être indemnisés car ils n'atteignent pas les objectifs de leur business plan. Pour en savoir plus, vous pouvez aller sur le site de l'UGICT en cliquant ici. Profitez en pour signer la pétition comme je viens de le faire.

C'est ensemble que nous nous la construirons !

La volonté réitérée de l'Agence Régionale de l'Hospitalisation d'assurer la mise en conformité du service de réanimation au détriment de la présence des médecins anesthésistes à la maternité nous a conduit, Bernard Just, chef du service de réanimation, et moi-même à nous adresser à la presse. Ce nouveau refus de donner les moyens nécessaires a soulevé un véritable émoi dans la communauté médicale de l'établissement, à tel point que nous avons du faire le choix de refuser des signataires du communiqué ci-dessous, pour ne pas en exclure des médecins qui profitaient de la trêve des confiseurs ! Le voici :
Depuis des années, la présence médicale nocturne dans le service de réanimation est assurée par les médecins anesthésistes avec des choix difficiles de partage du temps entre le bloc opératoire et la réanimation, la maternité disposant par ailleurs de son propre anesthésiste 24 heures sur 24. Ces médecins avaient accepté ce fonctionnement, devenu contraire aux normes de sécurité depuis avril 2007, pour assurer la survie du service de réanimation, tout en négociant les conditions de la mise en place d'une garde exclusive de réanimation : au prix d'une aggravation des conditions de travail, un médecin devait se consacrer exclusivement à la réanimation, jour et nuit, à compter du 1^er janvier.
Le 21 décembre, le Directeur de l'Agence Régionale de l'Hospitalisation a fait connaître son refus de cette nouvelle organisation, remettant à nouveau en question la permanence anesthésique à la maternité (permettant d'assurer les péridurales la nuit et le week end).
Refusant ce chantage leur demandant de choisir entre la sécurité à la maternité et la sécurité des malades de réanimation, les médecins d'anesthésie et de réanimation ont décidé de ne plus admettre en réanimation de patients en état grave et de les transférer vers les autres services de réanimation de la région pour leur assurer de meilleures conditions de soins.
Cette solution ne se conçoit bien évidemment que comme transitoire : ce service est le seul du département, avec lequel des structures comme l'hôpital de Sedan ou la polyclinique du Parc, ont du conventionner pour pouvoir, par exemple, poursuivre leur activité chirurgicale. Son existence est donc indispensable pour la qualité des soins et concerne l'ensemble de la population du Nord Ardenne. Mais c'est un signal d'alerte que les médecins anesthésistes et réanimateurs ont décidé de porter à la connaissance du public : les moyens doivent être donnés pour un fonctionnement du service de réanimation conforme aux normes actuelles de sécurité sans que cela ne se fasse au détriment de la maternité.