A toute allure, le gouvernement publie les décrets mortifères d'application de la loi Hôpital Patient Santé Territoire pour priver toute expression démocratique : les EPRD 2010 des hôpitaux (la forme nouvelle des budgets, correspondant à la nouvelle gestion de type privé, sans lien avec la nécessaire satisfaction des besoins de santé des populations) ne seront pas présentés aux conseils d'administration des hôpitaux, mais seulement aux nouveaux conseils de surveillance, qui doivent être mis en place pour le 3 juin !

Un choix politique a manifestement été fait d'écarter les élus régionaux de ces instances ; c'est d'ailleurs tout à fait contradictoire avec les compétences acquises par les régions en 2004 sur les formations paramédicales, mais la droite n'est pas à une incohérence près ! Sur ce sujet, vous pouvez lire, en cliquant ici, l'intervention de Karine Jarry, conseillère régionale communiste, lors de la séance du conseil régional où nous avons failli désigner les représentants de la nouvelle assemblée régionale dans les CA des hôpitaux de la région, mais le décret venait de paraître !

Plus question non plus pour les médecins de donner un avis sur la gestion de leur hôpital : les commissions médicales d'établissements ont perdu leur rôle. Vous pouvez aller lire à ce sujet le communiqué de la Confédération des Praticiens des Hôpitaux en cliquant ici. Les directions des hôpitaux ont d'ailleurs déjà compris. Il y a quelques jours, j'ai essayé de négocier avec les services techniques de l'hôpital le matériel 2010 du service d'anesthésie. Je n'ai eu comme réponse que "c'est le directeur qui décidera !". Je ne demandais pas des dépenses insensées, mais simplement de remplacer le renouvellement d'un appareil d'anesthésie qui fonctionne parfaitement bien (mais on m'a sorti plein d'arguments fallacieux sur le risque de ne pas trouver de pièces de rechange en cas de panne : vous savez, les fameux arguments de cette société dont le seul but est de faire faire des profits à certains, en l'occurrence les fabricants de respirateurs) par l'achat d'un appareil qui doit permettre de faire des anesthésies locorégionales dans de meilleures conditions de sécurité et qui coûte moins cher, ce qui respectait donc parfaitement les impératifs budgétaires. Mais sans doute le directeur sait mieux que moi comment on fait de l'anesthésie !

D'ailleurs, hier à la commission médicale de l'hôpital, la fermeture de onze lits du service d'orthopédie traumatologie n'était présentée que comme information. Elle est programmée pour le 7 juin. C'est vrai qu'il vaut mieux ne pas demander l'avis des médecins, car ce n'est pas le directeur qui est ennuyé quand on ne sait où mettre les blessés ! Le collectif de défense de l'hôpital a d'ores et déjà programmé un rassemblement devant la DDASS (on suppose que c'est là qu'est hébergé le représentant de l'ARS dans les Ardennes) le 2 juin, avant les assises départementales des services publics, prévues ce jour là. Car il n'est pas envisageable que cette fermeture ait lieu !

Les personnels sont attaqués aussi ! La détermination des IADE (infirmiers anesthésistes) leur a permis d'arracher, hier, l'ouverture de négociations et vous pouvez lire à ce sujet le communiqué de la CGT en cliquant ici. Ceci est un encouragement pour l'ensemble des personnels hospitaliers à la lutte !

Salle comble vendredi soir pour l'hommage à Jean Ferrat, organisé par le Parti Communiste Français : une soirée rebelle à l'image de ce grand chanteur dont Danielle nous a retracé les principaux moments de sa vie, dans une longue évocation ponctuée par ses chansons, magnifiquement interprétées par Adeline.

Manifestation en demi teinte samedi, à l'image de la déprime ardennaise actuelle !

Entre le désespoir, qui ne pousse pas à l'action, la résignation devant l'intox des médias gouvernementaux sur la réforme des retraites et les difficultés matérielles d'organisation de la manifestation à Charleville Mézières, ce n'était pas la foule des grands jours, mais 500 manifestants, c'est quand même pas mal pour un premier mai, car, à part en 2002, le premier mai n'a jamais été synonyme de foule des grands jours !

Ce n'était pas non plus l'ambiance des grands jours, ne serait ce que parce que le trajet n'incitait pas à la combativité, la sono manquait ... et ça ralait dans la manif !

On a un peu l'impression que les difficultés successives auxquelles s'étaient heurtés les dirigeants syndicaux dans l'organisation, les contraintes du trajet, les avaient amenés à faire profil bas pour ne pas casser leur unité. Et on a besoin de cette unité, de ce rassemblement, alors pas question de leur faire des reproches !

Mais effectivement, il manquait le punch !

Le rassemblement large sans perdre créativité, combativité, c'est aussi toute la question posée actuellement aux organisations politiques à gauche, c'est la question que se pose le Parti Communiste dans la préparation de son congrès de juin prochain et j'y reviendrais bientôt dans ce blog.

Il manque effectivement actuellement le tour de main qui fait prendre la mayonnaise, la mayonnaise du changement - et en plus le patronat et la droite s'appliquent à gripper le poignet, et quand on a des rhumatismes, on déprime facilement ! - mais tous les ingrédients sont là. Alors, ne désespérons pas : on y arrivera à mettre en difficulté la droite et le patronat et le tour de main, on va le trouver !

Voici les premières remarques d'Yves Dimicoli, économiste communiste, sur le rapport du COR :

1- Le COR, avant l’éclatement de la crise, avait prédit des tensions importantes sur le financement des retraites. Aujourd’hui, il ne fait que prendre en compte la crise que ses propres outils d’analyse ne lui ont pas permis de prévoir. Il ne fait alors que constater que cette crise, qui ne tombe pas du ciel mais résulte de choix politiques et de gestion concrets, va accroître les tensions prévues.

2- Le COR a été aveugle sur la crise, car ses outils d’analyse postulent la domination éternelle de la rentabilité financière et du marché financier sur tous les choix politiques et de gestion. Or la crise résulte, précisément, de cette domination avec laquelle il faudrait commencer à rompre pour répondre aux besoins de développement de toutes les capacités humaines et aux exigences nouvelles d’efficacité sociale des gestions des entreprises et du crédit des banques.

3- Le COR confirme combien l’emploi, en quantité et qualité, et les salaires sont l’essentiel pour sauver la répartition. Mais, comme ses outils d’analyse font en réalité de l’emploi la variable d’ajustement, et qu’ils admettent comme fatal l’explosion des prélèvements financiers du capital sur les richesses produites, il retient comme « centrale » l’hypothèse, à l’horizon 2021-2050, d’un taux de chômage officiel de 7%, soit quelque 1,8 millions de chômeurs ! Cela signifierait en fait une énorme précarité.

4- Ce faisant, le COR confirme combien la perspective d’un « retour au plein emploi », avec un taux de chômage officiel de 4,5%, est une promesse illusoire dés lors que l’on accepte la domination de la rentabilité financière sur les gestion des entreprises, celle du marché financier sur le crédit et les banques. Il montre aussi que même avec le « plein emploi » les problèmes de financement demeureraient. Il confirme ainsi à quel point une véritable ambition alternative à gauche ne saurait se limiter à la promesses illusoire du « plein emploi », mais, au contraire, devrait viser une éradication progressive, mais effective, du chômage et de la précarité avec la sécurisation de l’emploi, de la formation et des revenus d’activité.

5- Les chiffres « fantasmagoriques » du COR visent à faire peur pour que les salariés, les populations, la gauche se résignent à des « solutions » sur les retraites ne mettant surtout pas en cause les choix de gestion des entreprises, les pratiques bancaires et les critères du crédit, la progression des prélèvements financiers (intérêts et dividendes, placements financiers, spéculation) sur les richesses produites.

6- Le COR met dans ses hypothèses ce que Sarkozy et le MEDEF entendent retrouver dans ses conclusions. Il affirme, ainsi (p.41), que « compte tenu de la hausse projetée de la durée d’assurance requise pour une pension à taux plein à 41,5 ans en 2020, l’âge effectif moyen de départ à la retraite augmenterait en projection, tant au régime général que dans la fonction publique. Au total, par rapport à 2008, il augmenterait d’environ 1 an à l’horizon 2030 et de l’ordre de 2 ans à l’horizon 2050 ».

Gageons alors que Sarkozy et le MEDEF auront ainsi de quoi affirmer que la seule réforme qui vaille serait, soit de diminuer les pensions, soit d’augmenter la durée de cotisation comme l’a conseillé à nouveau A. Minc sur France Inter le 14/04, au lieu de chercher à augmenter en masse et en taux les cotisations via, notamment, la mise à contribution des revenus financiers des entreprises et des banques et un modulation incitative du taux de la cotisation patronale de façon à pénaliser les entreprises qui font du chômage, accroissent la précarité et font pression sur les salaires.

Je vous ai déjà parlé ici de David Bousquet, ancien salarié de Thomé Génot, devenu le bouc émissaire de la préfecture et de son assurance, GROUPAMA (pour retrouver les précédents articles, cliquez ici et ici).

Groupama, qui réclame 23 000 € à David Bousquet pour rembourser les travaux effectués à la Préfecture après les manifestations des Thomé Génot, gére des LBO qui délocalisent et font fermer des entreprises comme Thomé Génot.

Groupama a réalisé 620 millions d'euros de bénéfice en 2009.

Après le rassemblement à Nouzonville le 20 mars et la distribution de tract devant l'agence carolomacérienne de GROUPAMA, le comité de soutien à David Bousquet s'est réuni lundi soir pour envisager de nouvelles actions, plus nombreux et plus déterminé que jamais : vous trouverez le compte rendu sur le blog de l'association des anciens Thomé Génot en cliquant ici.

Avec Sylvain Dalla Rosa, nous avions écrit un courrier à Mr Baucherel, Président de Groupama, le 6 avril : le voici. Je vous tiendrais évidemment au courant de la réponse.

Monsieur le Président,

L’actualité économique et sociale ardennaise est régulièrement émaillée de conflits à l’initiative de salariés en lutte contre le démantèlement de leur entreprise. Notre département a souvent, ces dernières années, été victime de patrons voyous qui, au mépris des femmes et des hommes, ont exploité notre territoire avec pour seul objectif la rentabilité financière. Il en résulte, localement, une crise beaucoup plus profonde qu’ailleurs avec un taux de chômage très élevé et une légitime colère des habitants qui se trouvent confrontés à la logique implacable du libéralisme.

C’est dans ce contexte que s’est déroulé le conflit Thomé-Génot et les multiples manifestations devant la Préfecture des Ardennes. C’est à l’occasion de l’un de ces rassemblements que quelques dégradations, involontaires, se sont produites sur le bâtiment de la Préfecture. A la suite de ces événements, une plainte a été déposée par Monsieur le Préfet et votre société Groupama. Alors que nous étions plusieurs dizaines, présents ces jours là, un seul manifestant a été mis en accusation, il s’agit de Monsieur David BOUSQUET. Celui-ci a été condamné à quatre mois de prison avec sursis en 2007 et dernièrement il vient de se voir réclamer la somme de 23 000 € de dommages et intérêts. Il s’agit d’une sanction arbitraire qui ne tient absolument pas compte du climat de violence patronale dans lequel sont plongés nombre de salariés qui du jour au lendemain perdent leur emploi. D’autant que les dégradations subies sur le bâtiment sont le fait d’une manifestation extérieure et donc indirecte. Nous ne pouvons nous empêcher de faire le rapprochement entre cette condamnation et la volonté de criminalisation des actions revendicatives qui existe un peu partout en France.

L’iniquité de cette procédure judicaire à d’ailleurs conduit plusieurs personnalités et organisations à constituer un comité de soutien à David BOUSQUET.

C’est pourquoi,  au titre de la solidarité dont vous vous prévalez dans vos déclarations, nous nous permettons, aujourd’hui de vous demandez un geste de conciliation en retirant votre plainte. Cela éviterait un bras de fer entre votre société et de nombreux ardennais alors que notre département a surtout besoin de développement économique et de sérénité sociale.

Vous remerciant par avance de l’attention que vous voudrez bien apporter à cette intervention,

Veuillez agréer, Monsieur le Président, nos salutations distinguées.

Avec la disparition de Jean FERRAT, c’est un poète, un artiste de premier plan qui nous quitte. Ses textes et ses chansons marqueront encore pour des décennies la culture française. C’est également au militant de la liberté, de la justice sociale à celui qui a soutenu les peuples qui luttent, souffrent et se battent que les communistes veulent rendre hommage.

Le PCF des Ardennes organise une soirée à la veille de la journée historique de lutte du premier mai

Vendredi 30 avril à 20 h 30
Hôtel de Ville de Mézières
avec la chanteuse ardennaise Adeline
lecture de textes et de poèmes par Danielle Villière