Le piège du RSA !

Déjà, le principe du RSA est à double tranchant.
- D'un point de vue humaniste, c'est une bonne mesure : il va permettre à des personnes sans travail depuis longtemps de travailler, ne serait ce que quelques heures. Lorsque l'on sait le rôle essentiel du travail dans la vie, l'exclusion de la société liée au chômage, l'importance des relations humaines de travail avec ce cercle vicieux, moins on connait de monde, moins on a de chance de retrouver un emploi, tout ce qui peut favoriser la sortie du chômage est bon. Encore faut il que cela ne s'accompagne pas de casse familiale, car les obligations qui accompagneront le RSA pourraient imposer d'accepter des emplois peu compatibles avec la vie familiale (horaires, éloignement ...)
- Mais le RSA est très dangereux pour l'ensemble des salariés : c'est un facteur de baisse des salaires, c'est un facteur de développement du travail à temps partiel imposé. Pourquoi un patron ferait il un effort pour payer décemment des salariés s'il sait qu'il peut embaucher des personnes qui auront un complément de revenu par ailleurs ? Pourquoi ferait il un effort pour diminuer les emplois à temps partiel contraint si on lui en propose sur un plateau !
Et voilà qu'en plus N. Sarkozy en fait un piège politique ! Il fait semblant de faire plaisir à la gauche en le finançant sur les revenus du capital et des placements. Déjà, le PS applaudit, fier d'avoir été écouté. Quelques remarques déjà :
- le « paquet fiscal » de l'an dernier a octroyé aux riches plus de trois fois le milliard et demi d'euros que va rapporter l'augmentation de la contribution sociale.
- il n'y a aucune progressivité dans ce qui est annoncé, c'est à dire que les plus riches s'en sortiront comme d'habitude mieux que ceux qui n'ont fait que placer quelques menues économies
- enfin, la sournoiserie de N. Sarkozy commence à être connue. Que cache-t-il derrière cette annonce, outre certainement son plaisir de tendre un piège à la gauche ? L'avenir nous le dira, mais déjà un communiqué publié ce jour sur le site du sénat donne une piste : "Cependant, le mode de financement du RSA ne saurait se satisfaire à long terme de la création d'un nouvel impôt. Après une période transitoire de trois ans, et dans le contexte français de déficit public, M. Christian DEMUYNCK considère que le financement de ce dispositif devrait se faire grâce à des économies budgétaires." Pour information C. Demuynck est sénateur UMP président de la mission d'information sur les politiques de lutte contre la pauvreté et l'exclusion.