4 juillet 2008
5
04
/07
/juillet
/2008
00:07
Ou comment transformer le débat nécessaire sur l'avenir énergétique de la France dans le cadre d'un véritable service public,
démocratiquement géré, en une action de diversion et des sources de profits pour les grands actionnaires !
Au mépris de toute réflexion démocratique, N. Sarkozy a annoncé aujourd'hui la construction d'un nouvel
EPR (nouveau type de centrale nucléaire), alors que EDF ne juge pas cette construction urgente, du fait de l'amélioration du rendement des centrales
nucléaires existantes. N'aurait il pas pour seul but un cadeau royal à ses amis, Suez qui, avec un EPR, aurait des moyens nouveaux pour faire des profits et assoir davantage sa position dans le marché de l'énergie, Bouygues à qui Sarkozy offrirait bien le groupe AREVA (fabriquant d'une grosse partie des EPR) ? Et en prime Sarkozy lance un faux débat entre pro et antinucléaire, faisant diversion et évitant de parler des vraies questions, le pouvoir d'achat, la précarité grandissante, les délocalisations, les suppressions de service publics ....
Et il garde en suspens le lieu du futur EPR.La droite ardennaise est dans cette stratégie malhonnête : alors que l’Etat démantèle les installations militaires en fermant, notamment, le Centre d’Entraînement Commando de Givet, les élus de droite tentent de faire diversion en portant le département des Ardennes candidat à la construction d’un EPR. C’est une démarche irresponsable, démagogique et méprisante pour notre territoire. Cette annonce faite sans concertation montre bien toute la fébrilité des parlementaires de la droite UMP qui cherchent à ne pas endosser la responsabilité de la casse de nos régiments. Ils refusent de tenir compte des avis techniques jugeant le site de Chooz non adapté à une telle construction. Pourtant d'après le journal Les Echos du 3 juillet, les sites pouvant accueillir un EPR sont Flamanville (où est en cours de construction le premier EPR français), Penly en Seine Maritime qui a aussi l'avantage d'être en bord de mer, Marcoule et Tricastin sur le Rhône. Tricastin serait d'ailleurs un site de choix pour Suez qui y possède un terrain et qui pourrait gérer le débit du Rhône en fonction des besoins de la centrale puisqu'il possède les barrages sur le Rhone !
Notre département connaît assez de souffrances sans qu’il soit besoin de raviver une guerre sur la production énergétique. Les Ardennes ont un avenir industriel, mais pour cela il est nécessaire de s’affranchir des poids du capitalisme comme la course au profit, les délocalisations ou les patrons voyons. En soi, cette proposition de la droite montre la conception qu’ils ont du dialogue et de l’aménagement de notre territoire. Pour eux, il s’agit d’un jeu de Monopoly où les hommes n’ont pas leur place.
Partager cet article
